benxsays的博客

802.11ax 标准文档 D6.0 P802.11ax/D6.0, Nov 2019 - IEEE Draft Standard for Information Technology -- Telecommunications and Information Exchange Between Systems Local and Metropolitan Area Networks -- Specific Requirements Part 11: Wireless LAN Medium Access Control (MAC) and Physical Layer (PHY) Specifications Amendment Enhancements for High Efficiency WLAN

面对移动互联网业务的冲击， 传统通信络正处于进退两难尴尬境地：一方面对移动互联网业务的冲击， 传统通信络正处于进退两难尴尬境地：一方面对移动互联网业务的冲击， 传统通信络正处于进退两难尴尬境地：一方面对移动互联网业务的冲击， 传统通信络正处于进退两难尴尬境地：一方面对移动互联网业务的冲击， 传统通信络正处于进退两难尴尬境地：一方面对移动互联网业务的冲击， 传统通信络正处于进退两难尴尬境地：一方面对移动互联网业务的冲击， 传统通信络正处于进退两难尴尬境地：一方面对移动互联网业务的冲击， 传统通信络正处于进退两难尴尬境地：一方面对移动互联网业务的冲击， 传统通信络正处于进退两难尴尬境地：一方面对移动互联网业务的冲击， 传统通信络正处于进退两难尴尬境地：一方面对移动互联网业务的冲击， 传统通信络正处于进退两难尴尬境地：一方面对移动互联网业务的冲击， 传统通信络正处于进退两难尴尬境地：一方面对移动互联网业务的冲击， 传统通信络正处于进退两难尴尬境地：一方面对移动互联网业务的冲击， 传统通信络正处于进退两难尴尬境地：一方为了应对爆发式增长的数据流量，需要加大网络基础设施建这耗费投资成本； 为了应对爆发式增长的数据流量，需要加大网络基础设施建这耗费投资成本； 为了应对爆发式增长的数据流量，需要加大网络基础设施建这耗费投资成本； 为了应对爆发式增长的数据流量，需要加大网络基础设施建这耗费投资成本； 为了应对爆发式增长的数据流量，需要加大网络基础设施建这耗费投资成本； 为了应对爆发式增长的数据流量，需要加大网络基础设施建这耗费投资成本； 为了应对爆发式增长的数据流量，需要加大网络基础设施建这耗费投资成本； 为了应对爆发式增长的数据流量，需要加大网络基础设施建这耗费投资成本； 为了应对爆发式增长的数据流量，需要加大网络基础设施建这耗费投资成本； 为了应对爆发式增长的数据流量，需要加大网络基础设施建这耗费投资成本； 为了应对爆发式增长的数据流量，需要加大网络基础设施建这耗费投资成本； 为了应对爆发式增长的数据流量，需要加大网络基础设施建这耗费投资成本； 为了应对爆发式增长的数据流量，需要加大网络基础设施建这耗费投资成本； 为了应对爆发式增长的数据流量，需要加大网络基础设施建这耗费投资成本； 为了应对爆发式增长的数据流量，需要加大网络基础设施建这耗费投资成本； 为了应对爆发式增长的数据流量，需要加大网络基础设施建这耗费投资成本； 为了应对爆发式增长的数据流量，需要加大网络基础设施建这耗费投资成本； 为了应对爆发式增长的数据流量，需要加大网络基础设施建这耗费投资成本； 为了应对爆发式增长的数据流量，需要加大网络基础设施建这耗费投资成本； 为了应对爆发式增长的数据流量，需要加大网络基础设施建这耗费投资成本； 另一方面，网络的扩容数据流量增长并没有给运营商带来成比例收入 回报实际另一方面，网络的扩容数据流量增长并没有给运营商带来成比例收入 回报实际另一方面，网络的扩容数据流量增长并没有给运营商带来成比例收入 回报实际另一方面，网络的扩容数据流量增长并没有给运营商带来成比例收入 回报实际另一方面，网络的扩容数据流量增长并没有给运营商带来成比例收入 回报实际另一方面，网络的扩容数据流量增长并没有给运营商带来成比例收入 回报实际另一方面，网络的扩容数据流量增长并没有给运营商带来成比例收入 回报实际另一方面，网络的扩容数据流量增长并没有给运营商带来成比例收入 回报实际另一方面，网络的扩容数据流量增长并没有给运营商带来成比例收入 回报实际另一方面，网络的扩容数据流量增长并没有给运营商带来成比例收入 回报实际另一方面，网络的扩容数据流量增长并没有给运营商带来成比例收入 回报实际另一方面，网络的扩容数据流量增长并没有给运营商带来成比例收入 回报实际另一方面，网络的扩容数据流量增长并没有给运营商带来成比例收入 回报实际另一方面，网络的扩容数据流量增长并没有给运营商带来成比例收入 回报实际另一方面，网络的扩容数据流量增长并没有给运营商带来成比例收入 回报实际另一方面，网络的扩容数据流量增长并没有给运营商带来成比例收入 回报实际另一方面，网络的扩容数据流量增长并没有给运营商带来成比例收入 回报实际另一方面，网络的扩容数据流量增长并没有给运营商带来成比例收入 回报实际另一方面，网络的扩容数据流量增长并没有给运营商带来成比例收入 回报实际另一方面，网络的扩容数据流量增长并没有给运营商带来成比例收入 回报实际另一方面，网络的扩容数据流量增长并没有给运营商带来成比例收入 回报实际另一方面，网络的扩容数据流量增长并没有给运营商带来成比例收入 回报实际增长缓慢。为了保持续盈利和期，移动运营商必须寻找低成本用户提供无线业务 增长缓慢。为了保持续盈利和期，移动运营商必须寻找低成本用户提供无线业务 增长缓慢。为了保持续盈利和期，移动运营商必须寻找低成本用户提供无线业务 增长缓慢。为了保持续盈利和期，移动运营商必须寻找低成本用户提供无线业务 增长缓慢。为了保持续盈利和期，移动运营商必须寻找低成本用户提供无线业务 增长缓慢。为了保持续盈利和期，移动运营商必须寻找低成本用户提供无线业务 增长缓慢。为了保持续盈利和期，移动运营商必须寻找低成本用户提供无线业务 增长缓慢。为了保持续盈利和期，移动运营商必须寻找低成本用户提供无线业务 增长缓慢。为了保持续盈利和期，移动运营商必须寻找低成本用户提供无线业务 增长缓慢。为了保持续盈利和期，移动运营商必须寻找低成本用户提供无线业务 增长缓慢。为了保持续盈利和期，移动运营商必须寻找低成本用户提供无线业务 增长缓慢。为了保持续盈利和期，移动运营商必须寻找低成本用户提供无线业务 增长缓慢。为了保持续盈利和期，移动运营商必须寻找低成本用户提供无线业务 增长缓慢。为了保持续盈利和期，移动运营商必须寻找低成本用户提供无线业务 增长缓慢。为了保持续盈利和期，移动运营商必须寻找低成本用户提供无线业务 增长缓慢。为了保持续盈利和期，移动运营商必须寻找低成本用户提供无线业务 增长缓慢。为了保持续盈利和期，移动运营商必须寻找低成本用户提供无线业务 增长缓慢。为了保持续盈利和期，移动运营商必须寻找低成本用户提供无线业务 增长缓慢。为了保持续盈利和期，移动运营商必须寻找低成本用户提供无线业务 的方法。 的方法。 再者 ，面向 ，面向 5G应用场景， 应用场景， 应用场景， 运营商需要拓展已有的业模式 运营商需要拓展已有的业模式 运营商需要拓展已有的业模式 运营商需要拓展已有的业模式 运营商需要拓展已有的业模式 运营商需要拓展已有的业模式 运营商需要拓展已有的业模式 ，拓展业务 ，拓展业务 ，拓展业务 模式支持垂 模式支持垂 模式支持垂 直行业应用 行业应用 场景 的接入 的接入 需求。 需求。 这就 势必造成了 势必造成了 势必造成了 势必造成了 5G无线网 无线网 必将 支持多类业务的需求。 支持多类业务的需求。 支持多类业务的需求。 支持多类业务的需求。 支持多类业务的需求。 无线云网络 无线云网络 C-RAN RAN作为 5G接入网的关键架构，通过在虚拟化、集中可编排等方面 接入网的关键架构，通过在虚拟化、集中可编排等方面 接入网的关键架构，通过在虚拟化、集中可编排等方面 接入网的关键架构，通过在虚拟化、集中可编排等方面 接入网的关键架构，通过在虚拟化、集中可编排等方面 接入网的关键架构，通过在虚拟化、集中可编排等方面 接入网的关键架构，通过在虚拟化、集中可编排等方面 接入网的关键架构，通过在虚拟化、集中可编排等方面 接入网的关键架构，通过在虚拟化、集中可编排等方面 接入网的关键架构，通过在虚拟化、集中可编排等方面 接入网的关键架构，通过在虚拟化、集中可编排等方面 接入网的关键架构，通过在虚拟化、集中可编排等方面 的 突破性创新，可以更好支持多样的 突破性创新，可以更好支持多样的 突破性创新，可以更好支持多样的 突破性创新，可以更好支持多样的 突破性创新，可以更好支持多样的 突破性创新，可以更好支持多样的 突破性创新，可以更好支持多样的 突破性创新，可以更好支持多样5G业务需求、部署组网，以及灵活自动化的 业务需求、部署组网，以及灵活自动化的 业务需求、部署组网，以及灵活自动化的 业务需求、部署组网，以及灵活自动化的 业务需求、部署组网，以及灵活自动化的 业务需求、部署组网，以及灵活自动化的 业务需求、部署组网，以及灵活自动化的 业务需求、部署组网，以及灵活自动化的 业务需求、部署组网，以及灵活自动化的 业务需求、部署组网，以及灵活自动化的 运维管理需求。 运维管理需求。 运维管理需求。 因此 技术报告总体分四个大 技术报告总体分四个大 技术报告总体分四个大 技术报告总体分四个大 技术报告总体分四个大 部分，对 部分，对 部分，对 5G C-RAN 的应用场景 应用场景 应用场景 和技术方案进行 和技术方案进行 和技术方案进行 和技术方案进行 了梳理.

迈向5G-C-RAN：需求、架构与挑战》白皮书 自从2009年，中国移动首次提出C-RAN概念，已有7年。期间中国移动一直保持着每隔几年发布一个版本的C-RAN白皮书，向业界通报C-RAN进展并呼吁业界共同参与C-RAN的研发。这期间，中国移动始终坚定不移地在推进C-RAN集中化部署和协作化技术在现网中的应用，并研究无线云网络，为最终实现无线通信网的“Open & Soft”的目标而奋斗。 自从中国移动的网络进入4G时代，前传网络对传输资源消耗过高而相对应传输资源有限的网络现实，使得C-RAN在中国移动网络的应用受到了一定限制，其发展也相对迟缓。而从2014年起，通过引入无源波分设备WDM（Wavelength-division Multiplexi ng）和CPRI（Common Public Radio Interface，通用公共无线电接口）压缩技术，一定程度上解决了前传网络的光纤资源消耗过多的问题。继而，在2015年至2016年年中，中国移动在一年的时间内发起了多省的C-RAN规模部署的验证工作。通过福建、江苏、安徽三省的规模部署和长期运维验证，不仅证明了C-RAN组网方式在综合成本、无线协作化抗干扰、降低能耗等方面优势明显，也证明了C-RAN采用无源WDM（彩光）传输方案的10站以下的小规模集中，降低了对机房的配电、空间、可靠性等要求，通过长期运维，在运维难度、故障率等都未明显上升。2015年的4期TD-LTE建设指导意见中，将C-RAN作为优选建设方式在全网进行推广。目前C-RAN在沿海多省已经开始了全网的应用。 相较于C-RAN的集中化、协作化和绿色节能方面在中移动现网的推进，无线云化的概念也逐渐被业界广泛的接纳，C-RAN在引入网络功能虚拟化NFV（Network Functions Virtualization）框架后，更是带来了无线资源灵活编排的优势。另一方面，面向5G，基于集中/分布单元CU/DU（Centralized Unit/Distributed Unit）的两级架构也已经被业界所认可，这一网络架构与无线云化的结合，构成了5G C-RAN的两个基本要素。随着越来越多的产业界公司开始投入5G C-RAN的研发，联合更多产业合作伙伴共同研究和解决无线云化在5G网络应用上的问题和挑战，将是C-RAN技术研究和产业推进的下一个目标。 本白皮书与2014年初发布的《C-RAN 无线接入网绿色演进 3.0》和2016年联合产业合作伙伴共同发布的《NGFI：下一代前传网络接口》白皮书一脉相承，重点在于阐述无线云网络基本概念和技术要素，通过产业界各方联合发布本白皮书，我们希望进一步促进无线云网络（Cloud-RAN，C-RAN的四个概念之一）的成熟，并加速推进无线云设备的商用进程。

Today‟s mobile operators are facing a strong competition environment. The cost to build, operate and upgrade the Radio Access Network (RAN) is becoming more and more expensive while the revenue is not growing at the same rate. The mobile internet traffic is surging, while the ARPU is flat or even decreasing slowly, which impacts the ability to build out the networks and offer services in a timely fashion.. To maintain profitability and growth, mobile operators must find solutions to reduce cost as well as to provide better services to the customers. On the other hand, the proliferation of mobile broadband internet also presents a unique opportunity for developing an evolved network architecture that will enable new applications and services, and become more energy efficient. The RAN is the most important asset for mobile operators to provide high data rate, high quality, and 24x7 services to mobile users. Traditional RAN architecture has the following characteristics: first, each Base Station (BS) only connects to a fixed number of sector antennas that cover a small area and only handle transmission/reception signals in its coverage area; second, the system capacity is limited by interference, making it difficult to improve spectrum capacity; and last but not least, BSs are built on proprietary platforms as a vertical solution. These characteristics have resulted in many challenges. For example, the large number of BSs requires corresponding initial investment, site support, site rental and management support. Building more BS sites means increasing CAPEX and OPEX. Usually, BS‟s utilization rate is low because the average network load is usually far lower than that in peak load; while the BS‟ processing power can‟t be shared with other BSs. Isolated BSs prove costly and difficult to improve spectrum capacity. Lastly, a proprietary platform means mobile operators must manage multiple none-compatible platforms if service providers want to purchase systems from multiple vendors. Causing operators to have more complex and costly plan for network expansion and upgrading. To meet the fast increasing data services, mobile operators need to upgrade their network frequently and operate multiple-standard network, including GSM, WCDMA/TD-SCDMA and LTE. However, the proprietary platform means mobile operators lack the flexibility in network upgrade, or the ability to add services beyond simple upgrades.

5G系统中BBU与RRU之间前传接口(CPRI)带宽计算。 5G系统中采用C-RAN架构，它可以通过网络功能虚拟化实现硬件资源的共用和扩展。C-RAN下，小区间的移动性多在CU内部完成，而不再需要通过外部接口。如果传输网提供路由和复用特性，则BBU和RRU之间不再是1对1 的关系了，它们之间可以动态影射，实现资源的动态复用。