- 博客(25)
- 资源 (2)
- 收藏
- 关注
RSS订阅原创 “标准容器中存放引用”与“指向引用的指针（pointer to reference）”
“标准容器中存放引用”与“指向引用的指针（pointer to reference）”大家都知道，标准容器中是“按值”存放并操纵存放于其中的实例的，不允许在标准容器中存放“引用”。vector a;编译过后，会出现一大堆的错误，但是我们可以很容易找到“pointer to reference is illegal”之类的字眼儿，即“指向引用的指针”是非法的：因为容器中很可能有“
2007-02-24 12:36:00
1487
1
原创 不可以将数组名取地址赋给指针（那并不是“数组退化”行为）
int a[4] = {1, 2, 3, 4};对于这样的一个数组，"a"和"&a"代表的地址是相同的，即都是“数组首地址”（这已经是老生常谈了，究其原因是编译器“捣的鬼”，因为编译器知道a是一个数组名，所以它故意让&a返回与a相同的地址值。如果你不相信的话，可以打印出来看看）。但是，尽管"a"和"&a"代表相同的地址，我们仍然不能用“int *p = &a;”代替“int *p = a;
2007-02-22 12:38:00
1111
原创 “&((char)b)”：居然犯了这样的低级错误
为了测试bool的底层存储，我写出了这样的代码：bool b = 4;char *pc = &((char)b); //My GODNESS!!cout 编译器给了我无情的拒绝：“& requires l-value”。看到这条消息，我真的有点儿不太相信这是我写出的代码（真的，我真不相信）！！居然犯了这样的低级错误，强制转换的结果不是左值，是不可以取地址的。所以我写到这里，给自己最
2007-02-19 18:07:00
878
原创 我们无法重写[全局定位operator new]，只能定义[类属定位operator new]
我们无法重写[全局定位operator new]，只能定义[类属定位operator new]我们可以重写全局operator new，但是全局定位operator new除外，因为全局定位operator new的定义已经被内联到头文件（应该是头文件）中了，而其他全局operator new则仅仅是声名而已，以下是gcc编译环境中头文件中的部分内容：-------------------
2007-02-07 20:38:00
776
原创 到底该用assert宏做什么？
assert非常有用，不用它是你的损失，但是滥用它同样是你的灾难。assert宏用来检查违反[模块/子系统（即，调用代码和被调用代码由同一个人或开发小组维护）内部各种假设]的错误，这种错误是模块/子系统内部的编程问题引起的（即这些错误完全是程序员的代码编写错误，是程序员的过错）。上述就是我们应该利用assert宏检查的唯一错误类型，我们万万不可以用assert来检查运行时错误（如，
2007-02-07 20:23:00
983
1
原创 你真的了解explicit了么？
将explicit用于constructor的本质含义是：[不需要编译器“插手”为我们调用construtor]。看看下面的代码：class A{public: A(){} explicit A(const A&){}};int main(){ A a1; A a2(a1); //没问题 A a3 = a1; //编译错误 return 0;}语句“A a2(a1);”没有任何问题
2007-02-06 21:39:00
650
原创 跟virtual destructor“零距离接触”
我们最为熟悉的“virtual destructor”行为就是在delete时的动态析构行为，但是又没有直接用指针或者引用来试验“多态析构”的经历呢？下面就一起来试试吧^_^class A{public: virtual ~A(){ cout }};class B : public A{public: ~B(){ cout }};int main(int argc, cha
2007-01-31 13:26:00
686
1
原创 用NULL(0)去构造string是非法的
用NULL(0)去构造string是非法的，即string a(0);这是非法的代码。(1) 首先，string提供了接受一个const char *参数的construtor，这个构造函数执行的是“深拷贝”，即并不是简单地将传入的const char*指针保存在内部私有字段，而是自己重新开辟内存，然后将传入的const char*所指向的字符串“strcpy”到这块新创建的内存中；
2007-01-26 12:25:00
696
原创 子类中using引入基类函数时需要注意的情况
子类中using引入基类函数时需要注意的情况class base{public: void test(){ cout } void test(int){ cout }};class derived : public base{public: void test(){ cout }};此时derived::test()会隐藏（hide）父类中的两个test重载函数（base::t
2007-01-24 21:18:00
1255
原创 private真的会骗人？
今天，一个朋友给我拿来这样一段代码，对private提出“两点质疑”，说“C++的private有时候会骗人”：class base{public: void test(){ vfunc(); }private: virtual void vfunc(){ cout }};class derived : public base{private: virtual void vfunc(){
2007-01-24 12:14:00
996
原创 如果异常类的构造函数抛出异常，会发生什么？
如果异常类的构造函数抛出异常，会发生什么？1. 如果异常类的复制构造函数抛出异常，则程序会中止（abort）。上述结论是肯定成立的，但是对此还有很多实际情况需要区分对待，如下所述。首先：class foo{public: foo() {} foo(const foo&){ throw 1; }};int main(int argc, char **argv){ try{ foo f;
2007-01-21 20:10:00
1617
原创 宏能够自动匹配小括号和方括号（尖角号除外）
引自《C++ Coding Standards - 101 Rules, Guidelines, and Best Practices》16条：-------------------------------------------------------------------------------------------宏能够理解C语言的小括号和方括号，并将其进行匹配。然而，C++又定义了一个
2007-01-16 17:06:00
1367
原创 对抽象类执行sizeof
class abstr{ //抽象类public: virtual void test() = 0; //pure virtual函数};cout 虽然抽象类abstr不能被实例化，但是这仅仅是[程序级别]的限制，编译器还是会把此抽象类转换成一个struct，里面仅仅包含一个vptr，所以可以对class abstr进行sizeof操作，成功编译且正确输出。
2007-01-03 12:07:00
757
原创 派生类的布局类似于C中内嵌结构的pack问题
RT.首先，struct sss{ double a; char b; char c;};此时，sizeof(sss)为16；然后，struct ss{ double a; char b;};struct sss{ ss s; char c;};此时，sizeof(sss)为24，因为ss这个结构“整体”的对齐要求是8，而且“整体”占用16bytes；最后，看看
2006-12-28 12:45:00
616
原创 友元 PK 成员
Matthew Wilson（Imperfect c++的作者）和Scott Meyers（effective系列的作者）都是响当当的大人物，可是他们在 友元和成员的问题上似乎存在一些分歧。“If you follow the practice of defining free-functions, as much as is possible, in terms of class metho
2006-12-15 16:59:00
683
原创 void func(int (*arr)[])与void func(int (*arr)[3])有区别么？
大家都知道void func(int arr[]);与void func(int arr[3]);都等价于void func(int *arr);但是void func(int (*arr)[])和void func(int (*arr)[3]);都等价于void func(int **arr);么？1. g++ 3.4.2上的试验结果：void func(int (*arr)
2006-12-03 18:59:00
1088
原创 nested class 是不是外围类的友元？
法律放在那儿，你可以去服从，也可以违抗；C++标准摆在那儿，编译器厂商可以遵守，也同样可以违背。 我相信，熟悉C++的人肯定都会在某个编译器上发现其不符合标准之处，但是我下面要提到的这一点却是很多编译器“联名”对C++标准提出的[抗议]。 C++标准11.8-1： "The members of a nested class have no special access to memb
2006-11-23 12:29:00
672
原创 C++编译器更加喜欢声明（相对于表达式而言）^_^
今天回答了一个帖子http://community.csdn.net/Expert/topic/5174/5174525.xml?temp=.9001123勾起了我很多的回忆阿，很多东西都快淡忘了，多谢这个帖子^_^
2006-11-21 18:07:00
607
原创 如果类内含const member或者reference member......
如果类内含const member或者reference member，则编译器拒绝为它合成default constructor和copy assignment operator，但是编译器可以为此类合成copy constructor。 （注：这些特殊函数，只有确实用到它们的时候，编译器才会尝试去合成，如果没用到，则编译器干脆不会合成）
2006-11-18 12:42:00
623
原创 restrict关键字
c99新增加了一个restrict关键字，是用来对修饰指针的，以方便编译器进行优化。以前还真就不知道这个关键字，偶然的机会看到了它，查了一下，觉得下面的帖子说得比较明白：http://topic.csdn.net/t/20041027/08/3494296.html看来还要补充营养阿^_^
2006-11-06 16:28:00
693
原创 重载解析一则疑问
下面是截自[c++ standard 03 ] 13.3.3中的一个有关重载解析的例子：-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------void Fc
2006-11-03 14:26:00
571
原创 编译器会为你[过滤掉]多余的const
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------首先说明一下：void test(const const int);这样声明肯定是错误的。现
2006-11-03 14:15:00
540
原创 (Type&)a：小心这种‘转型’
double a = 1.2;int b = (int&)a;//将原有double对象内存布局的前4bytes解释为一个int此时a而int b = (int)a;此时a==1。
2006-10-22 18:00:00
580
原创 对于没有虚拟函数的类而言，RTTI是编译时期的事件
“对于没有虚拟函数的类而言，RTTI是编译时期的事件”~~RTTI：[运行时]型别鉴定 。仅仅因为没有virtual的东西，变成[编译时期]的事件了，惨阿:(
2006-10-21 19:42:00
579
原创 global statics的地址也可以当成编译期常量
int a = 4;template void test(){ cout } test(); //OK，&a编译时期已知这个特性我很早以前知道，时间长了就淡忘了，现在写在这里，备忘一下
2006-09-17 15:39:00
651
“好记性”定时提醒工具（V1.1）
2009-10-28
“好记性”日程提醒工具
2009-10-23
空空如也
TA创建的收藏夹 TA关注的收藏夹
TA关注的人